20:14

...

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Утащено.

:susp:
Я не знаю, что это такое, но там есть Боромир Мартин Септим Шон Бин.
Так что держите это от меня подальше, иначе не миновать глубокого погружения.

@музыка: ...

@настроение: ...

@темы: в гнездо.avi, лица в кадре, "winter is coming"

Комментарии
02.12.2010 в 20:28

Дык чего... Тизер к сериалу по книгам Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени". Бин там лорда Эддарда Старка играет.
Я с прошлого года жду, когда ж HBO "разродится", а оне все кастинг утрясают :protest:

P.S. Тут еще тизер.
02.12.2010 в 21:10

Expecto Patronum!
Так что держите это от меня подальше, иначе не миновать глубокого погружения.
Очень рекомендую погрузиться как можно глубже. Не пожалеете.
"Песнь льда и пламени" - прекрасная книга (точнее книги) Возможно, лучшее из того, что я читала в своей жизни.
02.12.2010 в 21:27

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Да я уже завикипедила =)

P.S. Тут еще тизер.
Я вот щас вам как задумаюсь, да как не удержусь...
Красиво. Завлекающе.

Очень рекомендую погрузиться как можно глубже.
Я серьезно над этим подумаю. Эта вещь, как я подозреваю, из разряда тех, которые нужно на бумаге читать, а не с экрана, чтобы глубже погрузиться. Надо будет поискать :)

Возможно, лучшее из того, что я читала в своей жизни.
*внутренне протестует и уходит расставлять плакаты "Найлисский цикл - наше все!" и "Да здравствуют «Парадоксы Младшего Патриарха»" :D*

02.12.2010 в 21:50

Expecto Patronum!
Я вот щас вам как задумаюсь, да как не удержусь...
:yes:
вот тут пять причин моей большой и светлой любви к творчеству Джорджа Мартина

Эта вещь, как я подозреваю, из разряда тех, которые нужно на бумаге читать, а не с экрана, чтобы глубже погрузиться. Надо будет поискать

Да, на бумаге лучше. Но я с экрана читала и перечитывала. Не везет мне бумажный вариант в магазине застать. (((
02.12.2010 в 22:09

Я вот щас вам как задумаюсь, да как не удержусь...
Присоединяюсь к рекомендациям. Оно того стоит.
Кстати, по следам энтой дискуссии, у Мартина есть чему поучиться по части создания оригинального и хорошо выписанного мира.

внутренне протестует и уходит расставлять плакаты
Я б не стала сравнивать. Очень разное, не в плане "лучше-хуже", просто оч. разное.
Я м.б. когда-нибудь соберусь с мыслью и напишу "диссертацию" про влияние гендера %\
02.12.2010 в 23:04

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
вот тут пять причин моей большой и светлой любви к творчеству Джорджа Мартина
Кстати, по следам энтой дискуссии
Дамы, у меня нервы слабые. Я и так после дискуссий и статей близка к тому, чтобы бросить все нафиг и уйти в подполье, приписав себя к сонму графоманок-мерисьюисток :D
Самое страшное, что согласна почти с каждым пунктом "пяти причин" =))

Я б не стала сравнивать. Очень разное, не в плане "лучше-хуже", просто оч. разное.
Пардон, имелось в виду "лучшее = любимое" :)

Я м.б. когда-нибудь соберусь с мыслью и напишу "диссертацию" про влияние гендера %\
На восприятие? О, буду рада прочесть :eyebrow:
02.12.2010 в 23:17

Я и так после дискуссий и статей близка к тому, чтобы бросить все нафиг и уйти в подполье
Забейте, сударыня, на статьи и критиков и пишите, на всякий чих в любом случае не наздравствуешься.

На восприятие?
Не, влияние гендерной принадлежности автора на стиль))
02.12.2010 в 23:24

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Забейте, сударыня, на статьи и критиков и пишите, на всякий чих в любом случае не наздравствуешься.
Да, но я-то сама буду знать, насколько это далеко от того, чего бы мне хотелось видеть! *wink-wink, nudge-nudge*
Уф. Тем не менее, спасибо большое. Полегчало малость :)

Не, влияние гендерной принадлежности автора на стиль))
Меня терзают смутные сомнения, что упомянутую в дискуссии Буджолд будет классифицировать труднее, чем некоторых других :D
02.12.2010 в 23:39

*wink-wink, nudge-nudge*
:-D Намек понят. Однако ж текст а) нужно почитать, чтобы понять, где косяк, а на рисунке все сразу видно; бе) правится легче, чем рисунок.
Мне пишется легче, чем рисуется ...Хотя м.б. это энтузиазьм непуганого новичка))

упомянутую в дискуссии Буджолд будет классифицировать труднее
Низнаю, ничитал :hmm:
02.12.2010 в 23:39

*wink-wink, nudge-nudge*
:-D Намек понят. Однако ж текст а) нужно почитать, чтобы понять, где косяк, а на рисунке все сразу видно; бе) правится легче, чем рисунок.
Мне пишется легче, чем рисуется ...Хотя м.б. это энтузиазьм непуганого новичка))


упомянутую в дискуссии Буджолд будет классифицировать труднее
Низнаю, ничитал :hmm:
03.12.2010 в 00:49

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
*с грустью* Пункты а) и бэ) друг друга взаимоисключают. Ежели ляп на 130-й странице случился потому, что автор не учел события с 15-й, то выловить его будет гораздо сложнее. Править-то легче, отслеживать места для правки - не совсем ))

Низнаю, ничитал :hmm:
Даже и не знаю, что сначала советовать - мне по душе упомянутая там же "приземленная" (в смысле не космическая) фэнтези в виде "Шалиона", но не могу отрицать, что и сага о Форкосиганах шикарна. Только запутанная. А есть еще "Кольца духов" и "Разделяющий нож", так, кажется, оно называется... и с проработкой мира там тоже все в полном порядке ))

О_О Только что полезла проверять название, и наткнулась на третью книгу из цикла про Шалион. Ооо, я хочу ее!