"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
...которая может задеть чувства читающих. Так что простите, если вдруг.
Но я вот - против.
Всецело поддерживая явление фрпг и грамотный отыгрыш роли, я категорически против того, чтобы кто-то конкретный брал на себя ответственность и на публику играл какого-то определенного героя. Закреплял его за собой, и в широких сборищах единодумцев объявлял себя никем иным, но всенародным Васькой. Ладно еще, когда игрок талантлив и строг, герой прописан, и авторский замысел строго соблюден - тут, все-таки, можно подумать о театре и кино и признать неправоту. Хуже гораздо, когда игрок неумел, и всенародным воплощением персонажа становится out of character.
Совсем же неприличным я считаю, когда кто-то закрепляет за собой героя-без-образа, иными словами, игрового протагониста. "Закрепление" и, назовем это так, "народное признание" отнимает персонажа у всех остальных. И герои этих всех остальных вроде как становятся...ложными? Не имеющими право на свое вымышленное существование?
Играть роли? В своем локальном подпространстве, пожалуйста. Мне бы, например, было несколько стыдно бегать по этим вашим интернетам с воплями "Хелена Бланко - навеки жена Гектора Барбоссы!" А некоторые что, некоторые бегают. Не с такими воплями, но аналогичными.
Зависть? Плохая я, плохая. Но... нет, это не она. В малой степени, по крайней мере. В большей же - любовь к логике и единообразию. Близкая к той, что волосы дыбом становит от понятия "альтернативная вселенная".
Угу, это все та же мысль о "не вырубишь топором", которую я несу в себе с тех пор, как выбралась в интернет и познала радость любого рода фан-творчества. Поэтому я с удовольствием читаю фан-рассказы и фан-повести на, так скажем, "голом каноне", либо чисто оригинальное. Либо смеси, в которых отдельно - голый канон, отдельно - оригинальная пачка. И поэтому с некоторым сомнением отношусь к иному (с определенными исключениями, да).
Что не мешает мне писать это самое "иное"
Ханжа вы, барышня, та еще.
Но я вот - против.
Всецело поддерживая явление фрпг и грамотный отыгрыш роли, я категорически против того, чтобы кто-то конкретный брал на себя ответственность и на публику играл какого-то определенного героя. Закреплял его за собой, и в широких сборищах единодумцев объявлял себя никем иным, но всенародным Васькой. Ладно еще, когда игрок талантлив и строг, герой прописан, и авторский замысел строго соблюден - тут, все-таки, можно подумать о театре и кино и признать неправоту. Хуже гораздо, когда игрок неумел, и всенародным воплощением персонажа становится out of character.
Совсем же неприличным я считаю, когда кто-то закрепляет за собой героя-без-образа, иными словами, игрового протагониста. "Закрепление" и, назовем это так, "народное признание" отнимает персонажа у всех остальных. И герои этих всех остальных вроде как становятся...ложными? Не имеющими право на свое вымышленное существование?
Играть роли? В своем локальном подпространстве, пожалуйста. Мне бы, например, было несколько стыдно бегать по этим вашим интернетам с воплями "Хелена Бланко - навеки жена Гектора Барбоссы!" А некоторые что, некоторые бегают. Не с такими воплями, но аналогичными.
Зависть? Плохая я, плохая. Но... нет, это не она. В малой степени, по крайней мере. В большей же - любовь к логике и единообразию. Близкая к той, что волосы дыбом становит от понятия "альтернативная вселенная".
Угу, это все та же мысль о "не вырубишь топором", которую я несу в себе с тех пор, как выбралась в интернет и познала радость любого рода фан-творчества. Поэтому я с удовольствием читаю фан-рассказы и фан-повести на, так скажем, "голом каноне", либо чисто оригинальное. Либо смеси, в которых отдельно - голый канон, отдельно - оригинальная пачка. И поэтому с некоторым сомнением отношусь к иному (с определенными исключениями, да).
Что не мешает мне писать это самое "иное"
Ханжа вы, барышня, та еще.
-
-
20.06.2012 в 09:39*пошла надевать шапочку из фольги*
Как раз вчера думала про неадекватов, которые путают хэдканон-с-блэкджеком-и-шлюхами и канон как таковой — и старательно навязывают окружающим свою точку зрения. Кстати, если бы только романсами все ограничивалось…
Ханжа вы, барышня, та еще.
Варум? В твоем случае дальше локального подпространства это «иное» вроде не выходит?))
-
-
21.06.2012 в 13:43И это я еще даже не стараюсь!
Я вот как раз про не-романсы вчера и думала. В основном - про поведенческие основы, в частности - мужчин, ибо заколебали. Поводом послужило, правда, не очередное някающее эхо былой мужественности, а вполне прозаично расплодившиеся "Васьки", но не суть.
С некоторыми хэдканонами (вот тут уже про слэш, в основном, речь) вообще мириться трудно в принципе. Ну КАК, КАК вот оно может нравиться и представляться нормальным???
Варум? В твоем случае дальше локального подпространства это «иное» вроде не выходит?))
Ну как же, фичочки про всяких там ГГ Сиродиила выкладываются же? И амеллоистория все пишется
и пишется и пишется...в расчете на выкладку, т.ч. не совсем чиста моя совесть, не совсем х)-
-
23.06.2012 в 09:25не совсем чиста моя совесть, не совсем х)
М'сэра, вы что-то совсем в пуризм ударились... Что ж теперь, фантворчество в любой форме запретить? Я абсолютно не вижу, почему существование чьего-то хэдканона в принципе ущемляет права других о.О И то, и другое - не более-не менее чем частная интерпретация событий игры/фильма/книги etc. (а кто считает, что его хэдканон "более равен" - см. начало коммента))).
Короче: много чести для всяких идиотов, чтобы о них на них тратили время и нервы
-
-
23.06.2012 в 10:21На в коем случае,
ориджиналы и голый канон чисты в моих глазах
Просто есть у меня такое свойство: когда я читаю чей-то частный хэдканон, и вижу, что он хорошо так вписывается в канон, не попирая основных законов - до такой степени хорошо, что разрешаю себе поверить в его вероятность - начинаются страдания. Ибо "ниша уже занята", "все уже дописано до нас" и так далее. Причем вполне естественно, что касается это только "пересекающихся" хэдканонов - сэра Алвен, например, существует в во всех отношениях параллельной реальности (и будет продолжать там существовать, даже если на физическом уровне каждым утром будет сталкиваться с этой-самой-бретонкой в очереди за молоком), и читается про него без всяких там страданий.Уже не говоря о том, что посягательства на Любимых Персонажей сами по себе могут вызвать раздражение, но по этому поводу я стараюсь не бухтеть, т.к. вот это - совсем уж глупости.
Так что есть вот эти, про которых была заведена запись - которые считают свой хэдканон равнее, а есть другие, чей хэдканон почему-то считаю равнее я. И обе категории заставляют стрррадать!1!!1