"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Порция ударного физического труда принесла свою пользу: написалась маленькая драматичная шепардозарисовка. Пока свалила ее на фикбук, отлежаться. Если вызреет - брошу сюда.
Дрожу от напряжения, как каждый раз при выкладке. Но еще ощущаю определенное удовлетворение от того, что все три финала сложились в удовлетворительную картину, где каждый из них имеет право на логичное существование - по крайней мере, у меня в мыслях. До следующего встреченного спора о концовках, надеюсь, буду спокойна.
Дрожу от напряжения, как каждый раз при выкладке. Но еще ощущаю определенное удовлетворение от того, что все три финала сложились в удовлетворительную картину, где каждый из них имеет право на логичное существование - по крайней мере, у меня в мыслях. До следующего встреченного спора о концовках, надеюсь, буду спокойна.
Это не боян, это классика!Но я в раздумьях до сих пор - это фанатами навязанная неверная трактовка термина, или таки мальчик о сингулярности упоминал?..
Кстати, я вот все читаю ленту подписки и думаю о том, что надо бы в этот ваш модный DE:HR все-таки заиграть. Уж очень...вдохновляет.
*refocus* Босс, причем здесь Меган?Речь не про а/у и не про "то, что ничего нового под солнцем", а про (ab)use темы сингулярности в играх, поминавшийся в комментахили таки мальчик о сингулярности упоминал?..
Какой мальчик? О_о
Таки в одной из концовок DE:HR протагонист про С. рассуждает, но вы, сдается мне, пока еще не про этого "мальчика".
надо бы в этот ваш модный DE:HR все-таки заиграть
Ну, он (слававсембогамидаэдра) не сильно модный — ни в каком смысле слова))
Смотрю, мозговыноса и расстройства по поводу четырех концовок МЭ кому-то показалось мало... Хочется повторить?))
Да не, заиграй в любом случае. Игра хорошая, хоть в конечном итоге и не слишком веселая.
Ну, я-то про (ab)use сингулярности в играх И антиутопиях, т.ч. нечего
Какой мальчик? О_о
Лизатор кота. Катализатор, в смысле. Он же - спейс кид/brat, который Шепарду рассказывает о нелегкой судьбе an hero.
Просто в игре он сингулярности вообще не упоминал, а сказал исключительно "синтетики поубивают органиков, поэтому мы создали убивающих органиков синтетиков, чтобы синтетики не убивали органиков". А многочисленные мемы превратили это в "тему сингулярности" ))
Смотрю, мозговыноса и расстройства по поводу четырех концовок МЭ кому-то показалось мало... Хочется повторить?))
Ноуп. Дело в том, что, проспойлерив себе концовки DE, я посчитала, что там все иначе. Там меньше спейс меджик, след-но, меньше неизвестных параметров, а риск обуславливают исключительно человеческие тараканы, а не "соврал мальчонка, или сказал правду". Решать будет...легче? И точку зрения отстоять - тоже. Да и вообще, у вас синтез больше людей одобряют!