[Shairi]

И снова заведу знакомую волынку о концовках. Теперь уже про DE:HR.

Среднебукв.

С ним, в отличие от МЭ, легче. Эмоциональная привязанность к игре слабее, вовлеченность героев, как личностей, и игрока, как двигателя сюжета, меньше. А целостность повествования на Панх(ч? г?)ее несколько слабеет - появляется удобная такая дыра, на которую надо только немножко, самую малость, поднажать, и...
...оторвать последние несколько часов истории.

Финал? Выбор? Что вы такое говорите?
Нет у этой игры финала.
Все закончилось, когда Малик забрала ученых, а Адам прыгнул в капсулу и улетел в океан. Там он быстренько остановил передачу сигнала, и жили все долго и счастливо. Как именно остановил? Странные вопросы задаете - героически, конечно же.

Не суть важно. Не было этого. Не было трех кнопок, финальной драки и необходимости выбирать. А там уже, глядишь, uninstall и блаженное спокойствие без мук совести.

Потому что, скажу я вам, концовки - сакс.

Адаму, как герою, близок выбор Сарифа. В общем плане. Прогресс - он прогресс и есть, и большинство великих научных открытий, начиная с каменного топора - это палка о двух концах. Одним копает, другим - по башке их, по башке! А в самих по себе аугментациях, после обработки дженсеновской ДНК, ничего разрушительного не будет. Так почему бы и не разрешить дальнейшие исследования?..
Но чу! Что за радикальная постановка вопроса?! Откуда это "корпорации получат власть, доверие, и «зеленый свет», и будут делать все, что их душенькам угодно - даешь беспредел! Вы точно этого хотите? Y/N".
И потом - это лично мои моральные проблемы - мне, как верующему человеку, несколько неприятно было слышать, как м-р Дженсен уверенно и вдохновенно зачитывает текст, неоднократно повторяя о том, что "человеки станут богами, и у них это получится". Крайне.

Мне, как игроку, по духу близко мнение Таггарта. Прогресс надо контролировать, потому что см. выше про палку, и кто бы ты ни был - бывший коп или не бывший коп, ты это должен понимать. Максимально запретить производство "боевых" аугментаций - вполне разумное ограничение на первом шаге, а остальные нарастут по ходу дела, если будет необходимость.
Но елки же зеленые! Что за хрень с массовым внедрением биочипов?! Мы прогресс контролируем, а не людей! Мы развитие направляем, а не его продукты подчиняем своей воле! Таггарт извращает свои цели так, как только может - на словах одно, смысл подразумевается совсем другой. Меня тошнит от такой трактовки.

Концовка Дэрроу менее всего приемлема, и Дженсен вполне ясно сказал в разговоре с самим Дэрроу, почему. Потому что это обиженное "так не доставайся же ты никому!" Она была бы чуть менее неприемлема, если бы не скатилась в устах Элайзы в "и настанет всему человечеству каменный век, и остановится наука напрочь". ORLY? Меня тошнит от такой трактовки-2.

И, наконец, четвертый вариант. Особо героический. Самое меньшее из зол - свобода, равенство, братство - аналог массыффектовской красной, между прочим, я глубоко убеждена в этом. Логична - предоставить людям возможность самим решать (поборов хаос, паранойю и еще некоторое количество сопутствующих отсутствию информации проблем), относительно защитив их от влияния "глав корпораций" (погребя этих глав под водой).
За одним исключением - на станции еще обитало некоторое большое количество семейных рабочих. Часть из которых, по отключении сигнала, таки придет в себя, а часть из этой части - переживет посттравматический синдром и полностью оклемается - если Дженсен не утопит их всех В ГРЕБАНОМ ОКЕАНЕ.
Извините, пожалуйста.
Налицо параллель с "меньшинством, идущим в жертву" - здравствуйте, синтетики из МЭ3.
Более того, сам Дженсен - тоже тот, кого не хочется топить.
Посему это не наш выбор.

Смотрю я на вышеизложенное, и размышляю... Это такой специальный, особый шарм DE, что ли - одинаково нагадить во все варианты выбора, сделав каждый из них, в основе, в общем-то, логичный, этически неприемлемым?
Если так, то... I didn't ask for this.

Открывая карту, в нижнем меню каждый раз вижу провокационное ENTER JENSEN и тихо хихикаю.

И, на засыпку: к вопросу о том, как внешность может несоответствовать голосу.

WUT

@темы: мыслеслив засчитан, ай диднт аск фор зис, многобукв