[Shairi]

Нейтральное, ни к чему не обязывающее псто сублимации желания писать о другом.

Сижу, призадумавшись - снова уткнулась в ролеплейную дилемму. С одной стороны, Курьер - оно одиночка, у него напарников и сопартийцев, которым сопли утирать, быть не должно. Бегай налегке, не тащи груза. С другой стороны, собачку надо вылечить. С еще другой стороны, антилегионски настроенный красный берет не только удачно впишется в сюжетку с дамбой, я так думаю, но и разнообразит будни. С совсем-совсем третьей стороны, доктор-пацифист тоже квестом славным не обделен.
Но человеков таскать можно только по одному. А ролеплей - он суров, он не одобряет "взял того - поводил по местам боевой славы - взял другого".
И, снова, с очередной стороны, стелс-Курьеру только и не хватало, что лезущих на рожон помощников.
Ммм-хм.

@темы: awful good

Comments

[V-Z]

Я Нью-Вегас пока не трогал, но по собственно третьему Фоллауту ходил без товарищей. Просто персонаж вышел... медитативный тихий снайпер) Ему группа не вписывалась ни по стилю игры, ни по ролевым соображениям.
Зато дома, помимо робота, жили пес и гуль. Хоть текст сочиняй про то, как они уживались в отсутствие Алана.)

[Shairi]

А я как раз третий не трогала, сразу в Нью-Вегас ))

Ему группа не вписывалась ни по стилю игры, ни по ролевым соображениям.

Вот как раз в этом и дело. А у меня усугубляется еще и тем, что и домой, собсно, никого не притащить - дома-то, как такового, нет у Курьера. Зачем Курьеру дом? А если и был когда-то, то амнезия об этом доме все воспоминания потерла, отчего бы и нет?
Хотя нерешабельный вопрос с главным квестом, кажется, хуже нерешабельного вопроса с компаньонами. классическая ситуация, когда выбирать не хочется ни из чего, хочется закрыть игру и закончить на этом >.<

[V-Z]

Ну, если бы Алан не поднял интеллект и не обезвредил атомную бомбу - у него бы дома тоже еще долго не было)

А что за нерешабельность с квестом?

[Shairi]

Вопрос в другом - был бы сам Алан, если бы не вовремя поднятый интеллект? ))

С квестом традиционный вопрос о выборе цвета концовки/имперцев или братьев бури/магов или храмовников. Выборе меньшего зла в рамках отыгрываемой роли, в общем. В отличие от многих прочих игр, здесь Курьеру дают выбирать аж из четырех вариантов, и оттого вдвойне обиден тот факт, что ни один из них, по сути, не является подходящим-правильным. Один категорически нет, другой - меньшее зло с сомнительными упадническими перспективами, третий - паршивая диктатура, и использование ГГ во все края. А "нейтральный" не подходит Курьеру по характеру. Такие дела.

[V-Z]

Shairi, был бы) Бомба там лежала посреди города и взрываться пока не собиралась, но жителей нервировала. Особенно шерифа.)

А, вот как... Да, на такие штуки Пустошь горазда во всех воплощениях. А НКР, кстати - это который вариант?

[Shairi]

НКР - это тот, к которому я склоняюсь, который меньшее зло с перспективами. Относительный порядок, относительная же порядочность. Организованность, воспитание самосознания, все такое. В принципе, многим хороши - кроме бюрократии, колоссального, неоправданного бездействия по отношению ко... всему? и беспомощности в сравнении с прочими фракциями. Не потянут они Вегас, не потянут экономику - милитаристы, которым физически сложно будет поднять завоеванные территории на должный уровень. Им бы скооперироваться с теми, кто умеет такие штуки и не слишком амбициозен притом, чтобы создать... как это говорится? Полноценный государственный аппарат, вот. Тогда было бы вообще замечательно.

Но, если так посмотреть, Хаус со своим отношением "вы все идиоты, а я умный, и буду вас использовать" и, уж тем более, Легион (внутри - сплошная философия и порядок, снаружи - кровькишки, пытки, насилие и "все кто не с нами - против нас") еще хуже. Так что пока плавным ходом в сторону НКР, а там уже посмотрим.