23:48

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Когда я читала четвертого "Поттера", самым обидным послевкусием для меня стало раскрытие личности Грюма. Ты успел привязаться к персонажу, проникнуться к нему великой симпатией, а потом узнал, что все это время тебя обманывали - это ощущение было очень неприятным. Ощущение лжи и разочарования. "You have never known Alastor Moody". Именно эта формулировка вызывала особенно болезненные чувства тогда.

Посмотрев 1х17 Флэша, я думаю, не придется ли заново пережить те чувства, с примесью гораздо более грязного разочарования.
Пока что у меня большие надежды, впрочем. За время течения сериала я успела возложить на него эти самые надежды: о тонком ангигерое, о неожиданной интриге, о перевоспитании злодея, и еще много других. Начиная с серии этак с тринадцатой, они потихоньку осыпались, рождая новые, и каждый раз сериал показывал язык и махал лисьим хвостом откуда-то из-за угла.

Спойлеры.

* * *

Про серию: картиночки, цитаты, спойлеры.

Я думала, после пятнадцатой и до финала больше экшна и разоблачений не будет. Я думала, Хэмилл будет основным стержнем серии. Но ЫЫЫ, все оказалось гораздо КРУЧЕ.

читать дальше

@темы: вслухомысли, в гнездо.jpg, Том Кэвэна и полосатые шапочки

Комментарии
03.04.2015 в 17:49

Здравствуйте!
Вы весьма активный член фэндома, в связи с чем интересно ваше мнение:
Скажите, что вы думаете о пейринге Гермиона Грейнджер/Геллерт Гриндельвальд (ГГ/ГГ)?
03.04.2015 в 19:26

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Ох, да меня в поттерофандоме уже сто лет не было. Но что уж.

Неверибелен он в естественной обстановке. Даже если отставить в сторону временные, возрастные и пространственные и ориентационные условия, при которых эти двое никогда не встретятся и не сойдутся. Гриндевальд-молодой пропагандирует идеи ровно противоположные тем, которые близки Гермионе, он жёсток и категоричен и не особо разборчив в средствах. Гриндевальд постаревший и изолированный от общества, быть может, пересмотрел большую часть этих идей, но наверняка нам это не известно. Для того, чтобы из тих двоих получился пейринг (не односторонний и не насильственный), нужно, чтобы Гермиона что-то в нем разглядела. А такое вряд ли случится, см. выше - мировосприятие Гермионы находится на другом полюсе. А Гриндевальд, как доказано в каноне, ради влюбленности-интрижки перевоспитываться и облагораживаться не станет.

Либо это будет очередная ООСная Гермиона, которую подкладывают к Стереотипному Злодею Ради Его Перевоспитания. Нулевой новизны и нулевой ценности сюжет относительно данного фандома.
03.04.2015 в 20:02

ровно противоположные тем
Почему? Он всего лишь хотел разрушить Статус Секретности, а это все же не пуризм крови Волдеморта.
Вроде бы Гриндельвальд не преследовал магглорожденных
04.04.2015 в 19:29

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
М-м, тут немножко другое. В смысле, я не про взгляды на добро/зло, я скорее про общую мировоззренческую позицию. Гермиона выступает за дружбу-жвачку-равенство и братство. Она из тех, кто одинаково будет бороться за права униженных и оскорбленных, будь то домовые эльфы, магглорожденные, или - в случае с Гриндевальдом - магглы. Над которыми он собирался узаконить власть магического мира, практически наверняка как над людьми третьего сорта, над стадом, которым нужно управлять (а там уже сами предполагайте, было бы это рабство или просто бесправная диктатура мелкого калибра). Думаю, родись она чуть пораньше и без магического дара, выступала бы за права женщин или чернокожего населения. Есть в ней эта жилка.
Но это имхо)
04.04.2015 в 20:56

или - в случае с Гриндевальдом - магглы
Когда узнаешь про атомное оружие, оставлять его магглам может и расхотеться. Могут ведь и мир разнести.
К тому, что власть может быть разной. И мотивы разными.
05.04.2015 в 20:46

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Есть проверенная историей закономерность: чрезмерная власть, пусть даже с положительными мотивами, в большинстве случаев приводит к "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Гриндевальд так или иначе направлен на "разделять". А кто определяет, достоин ли другой иметь право на что-то? Владение палочкой, оружием, правом на голосование? Какие критерии "достоинства"? Почему все магглы должны быть скошены под одну гребенку? Среди них наверняка найдутся те, кто, не имея волшебного дара, может принести и приВнести в магический мир достаточно пользы.
05.04.2015 в 20:51

"I want to be a healer, and love all things that grow and are not barren"
Зашла в комменты, чтоб сказать мнение, прочитала внезапную ветку ГП-рассуждений и что-то даже забыла, о чем же хотела сказать :D
05.04.2015 в 20:54

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Княжна Нарвейн, не-не-не, ты давай это, вспоминай! Нечего тут здесь! :D
06.04.2015 в 00:00

Среди них наверняка найдутся те, кто, не имея волшебного дара, может принести и приВнести в магический мир достаточно пользы.
Статус о Секретности этому мешает, а не помогает. По нему магглам вообще-то память трут, если те узнают.
Хотя в целом вы правы, наверное.
06.04.2015 в 00:09

"У рыбов нет зубов? У рыбей нет зубей? У рыб нет зуб?"
Статус о Секретности этому мешает, а не помогает.
Истинно так! И, в принципе, если с умом его нарушать, это было бы достаточно неплохо. Но проект, который вынашивали юный Дамблдор и Гриндевальд, отличался от подобного, мне кажется)